فراترکيب روش شناسی تحقیق در عملیات نرم در مطالعات حکمراني
محورهای موضوعی : مدیریت استراتژیک
علیرضا علی احمدی
1
(استاد دانشگاه علم و صنعت)
مهدي غضنفری
2
(رییس مدرسه حکمرانی شهید بهشتی، دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقیقات راهبردی و استاد دانشگاه علم و صنعت)
غلامرضا سلیمی
3
(معاون پژوهشی مدرسه حکمرانی شهید بهشتی و استادیار دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقیقات راهبردی)
حسین محمدی
4
(دانش آموخته دکترای دانشگاه علم و صنعت)
محمدباقر عالی
5
(دانشجوي دکتري مدرسه حکمرانی شهید بهشتی ، دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقیقات راهبردی )
کلید واژه: روش شناسی تحقیق در عملیات نرم , حکمراني, فراترکیب,
چکیده مقاله :
انسان و نحوه حضور و ایفای نقش وی در عرصه های مختلف موضوع اصلی حکمرانی است . فلذا بررسی موضوعات مختلف حکمرانی بایستی با توجه به این عامل صورت گیرد . علوم اجتماعی و انسانی استفاده از دیدگاه سیستمی و انواع آن بخصوص روش شناسی نرم را در چند دهه گذشته از علوم مهندسی یاد گرفته است . هدف این مطالعه بررسی قابلیت های انواع روش های تحقیق در عملیات نرم در مطالعات حکمرانی طراحی شده و با توجه به سوالات پژوهش بر اساس روش متخذه ( رویکرد کیفی با استفاده از روش فراترکیب) در بازه زمانی 2000 تا 2021 مشخص شد که استفاده از روش های نرم رو به افزایش بوده و در این میان از «روش شناسی سیستم های نرم، برنامه ریزی مبتنی بر سناریو و مدل سیستم های زیینده » برای مطالعات حکمرانی ،حکمرانی شرکتی،حکمرانی امور عمومی و حکمرانی فن آوری اطلاعات استفاده شده است . بررسی های انجام شده منجر به استخراج الگویی برای انتخاب نوع روش تحقیق نرم برای مطالعات حکمرانی شد؛ بنابراین با توجه به اینکه این مطالعه با این ابعاد تاکنون در کشور انجام نشده و نیز منجر به طراحی الگو نشده است از تازگی برخوردار است . همچنین مشخص شد که از روش هایی چون روش شناسی برنامه ریزی با رویکرد عرش تا فرش ، آینده پژوهی، تحلیل و توسعه گزینه های استراتژیک و روش آشکارسازی و آزمون مفروضات استراتژیک در مطالعات حکمرانی کمتر استفاده شده است .
Man and how to play his role in various fields is the main issue of governance. Therefore, the study of various governance issues should be done according to this factor. The social sciences and humanities owe engineering sciences the application of systems methodologies, especially soft methodology over the past few decades. The purpose of this study was to evaluate the capabilities of various research methods in soft operations in governance studies and according to the research questions based on the method adopted (qualitative approach using meta-analysis) in the period from 2000 to 2021, it was found that the use of soft methods is on the rise. "soft systems methodology, scenario-based planning, and viable systems model" being used for governance studies, corporate governance, public governance, and information technology governance. The studies led to the extraction of a model for selecting the type of soft research method for governance studies. Therefore, considering that, this study with these dimensions has not been done in the country so far and has not led to pattern design, it is new. It was also found that methods such as heaven-to-earth approach methodology, futures studies, analysis and development of strategic options, and the method of revealing and testing strategic assumptions have been less used in governance studies.
بقراطی، ف.، و شامی زنجانی، م.، و مانیان، ا. (1397). "طراحی چارچوب مفهومی حکمرانی دانش در سازمان های پروژه محور". مدیریت اطلاعات، 4(2 (پیاپی 7)) ، 150-129.
رضائیان، علی(1384). تجزیه وتحلیل وطراحی سیستم، تهران : سمت.
زاهدی، شمس السادات(1389). تجزیه تحلیل و طراحی سیستم ها.تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
سلیمی ،غلامرضا(1399). "مکتب و مدرسه سلیمانی".حکمرانی متعالی،1(1)،10-8.
سهرابی،بابک؛اعظمی،امیرو یزدانی،حمیدرضا(1390). "آسیب شناسی پژوهش¬های انجام شده در زمینه مدیریت اسل امی با رویکرد فرا ترکیب".چشم انداز مدیریت دولتی، 6 ، 24-9 .
شفریتز، جی ام و جی استیون، اوت(1381). تئوریهای سازمان: اسطوره ها. (علی پارسائیان، مترجم). تهران : انتشارات ترمه .
شهبازی سلطانی،محمد و صلواتیان ،سیاوش(1396). "شناسایی ویژگیهای معرفِ مدیر جهادی به روش فراترکیب". فصلنامه علمی ـ پژوهشی مدیریت اسلامی ، 25 (1)، 230-199.
عرب سید محمد، ابراهیم زاده پزشکی رضا، مروتی شریف آبادی علی(1393). "طراحی مدل فرا ترکیب عوامل مؤثر بر طلاق با مرور نظام‌مند مطالعه‌های پیشین". مجله اپیدمیولوژی ایران،۱۰ (۴)،22-10.
علی احمدی ، علیرضا و محمدی دولت آبادی، حسین(1397).روش شناسی تحقیق در عملیات نرم با تأکید بر مبانی فلسفی و رویکردهاي چند روشی.تهران:انتشارات تولید دانش.
علی احمدی ، علیرضا و مشایخ،محمدرضا(1393). تحلیل نظریه سامانه ها از دیدگاه تطبیقی مولوی و کنت بولدینگ میلر. نشریه علمی پژوهشی مدیریت فردا، 13(40) ، 18-5.
نادري احمد, چيت سازقمي محمدجواد, شيرعلي ابراهيم)1394). " فراترکيب پژوهش هاي انجام شده در حوزه هويت ديني" . مطالعات ملي، 3(63)،44-27.
هچ، جوماري (1389). تئوري سازمان، مدرن، نمادين- تفسيري و پست مدرن.( حسن دانایی‌فرد،مترجم) .تهران: موسسه كتاب مهربان نشر.
هیچینز،درک.کی(1382). کاربرد اندیشه‌ی سیستمی.(رشید اصلانی،مترجم). تهران:مرکز آموزش دولتی.
Bevir, Mark(Editor)(2007). Encyclopedia of Governance.California:Sage Publication. Checkland, P. )2000(.Soft Systems Methodology: A Thirty Year Retrospective. Sytems Research and Behavioral Science (Syst. Res),17: S11–S58.
Chrastina, Jan(2018). “Meta-Synthesis Of Qualitative Studies: Background,Methodology And Applications”. NORDSCI Conference on Social Sciences,8 Pages.
Kontz, Harold & Others)1998). Management. New York: McGraw-Hill.
Leftwich, Andrian (1993). “Governance, Democracy and Development in the Third World”. Third World Quarterly, 14, 605–24.
Malik, Maszlee(2017).Foundations of Islamic Governance,A Southeast Asian Perspective.London:Routledge.Political Studies,XLIV, ٦٥۲ -٦٦۷ .
Rhodes, R. (۲۰۰۷). Understanding Governance: Ten Years On.Organization Studies,۲۸,۱۲٤۳ -۱۲64.
Treib ,Oliver, Bähr, Holger & Falkner, Gerda (2007). “Modes of governance: towards a conceptual clarification, Journal of European Public Policy, 14:1, 1-20.
Zimmer, Lela(2006). “Qualitative meta‐synthesis: a question of dialoguing with texts”. JAN,53,3, 311-318.