ارائه مدل همکاری مبتنی بر سطح آمادگی فناوری در پروژه های تحقیق و توسعه (مطالعه موردی: یک سازمان صنعتی)
محورهای موضوعی : مدیریت تحقیق و توسعه
حسن ترابی
1
*
,
حسین دهقانی پوده
2
,
محسن چشم براه
3
,
محمدحسین کریمی گوارشکی
4
,
رضا حسنوی
5
1 - دانشگاه صنعتی مالک اشتر
2 - دانشگاه صنعتی مالک اشتر
3 - دانشگاه صنعتی مالک اشتر
4 - دانشگاه صنعتی مالک اشتر
5 - دانشگاه صنعتی مالک اشتر
کلید واژه: همکاری, محصولات با سامانه های پیچیده, تحقیق و توسعه, سطح آمادگی فناوری, نگاشت ادراکی فازی,
چکیده مقاله :
با توجه به اهمیت محصولات با سامانه های پیچیده در ارائه ی قابلیت فناورانه سازمان و تفاوتهای موجود بین این دسته از محصولات و محصولات عادی، تعیین مدلی برای همکاری در تحقیق و توسعه ی آنها ضروری است. پیچیدگی این محصولات، نیاز به استفاده از توانمندی های بیرونی و عدم توانایی سازمان در تأمین منابع مالی، نیروی انسانی، تجهیزات و تخصص لازم، استفاده از قابلیتهای شبکه همکاران را به گزینه ای مطلوب بدل میسازد. در این مقاله با مروری بر ادبیات این محصولات و همکاری فناورانه شامل نوع و انگیزه همکاران، مدلی توسعه داده شد که از مصاحبه عمیق با 18 نفر از خبرگان سازمان بهره برده است. مدل مذکور با استفاده از نگاشت شناختی فازی و با رویکرد مبتنی بر سطح آمادگی فناوری (TRL ) ارائه شده است. با توجه به این مدل، مراحل انجام پروژه به سه دسته سبز (قابل واگذاری به شبکه همکاران)، زرد (قابل واگذاری با رعایت ملاحظات) و قرمز (غیر قابل واگذاری) تقسیم میشود. نقش هر یک از اعضای شبکه همکاران و راهبرد همکاری با آنها به این ترتیب تبیین شده است: شرکتهای مشاوره ای و دانشگاهها در قالب قرارداد تحقیق و توسعه، اعضای هیئت علمی در قالب اکتساب آموزشی، پروژه های تعریف شده برای کسر خدمت سربازی در قالب برونسپاری و شرکتهای دانش بنیان در قالب کمک هزینه تحقیقاتی و قرارداد تحقیق وتوسعه. از سویی هم جایگاه مراکز توسعه فناوری و مراکز طراحی با توجه به نظام نوآوری ملی به عنوان سندی بالادستی، مشخص شده است. قابل توجه است که روایی مدل ارائه شده، توسط فهرست ویژگی های نظریه خوب، مورد تأیید قرار گرفت.
Regarding the importance of CoPS in providing the organization with technological capability and the differences existing between these systems and mass products, it is essential to develop a model to collaborate on CoPS R&D. Exploitation of the capabilities of the network of collaborators is a desirable option due to inability of the organization in providing the resources comprising finance, human, facilities and expertise. Reviewing the literature on CoPS and technological collaboration incorporating the kind and motivations of collaborators and organizational forms of collaboration and interviewing 18 experts of the organization, a model was developed based on TRL approach and fuzzy cognitive mapping tool. Considering the model developed, the steps of project is classified into 3 categories: Green(able to be collaborated in network), Yellow (able to be collaborated on condition) and red (unable to be collaborated). The role of the members of the network and the strategy of collaborating with them is specified as follows: R&D contract with universities and consulting agents, Educational acquisition with faculty members, outsourcing the projects intended as military service compensation, and R&D contract or research funding with knowledge-based institutions. On the other hand, the position of technology developing and designing centers is specified employing the national innovation system as an upper hand document. Validity of model is proven by checklist of good theories.
- حسینی، سیدعلی؛ مهدی، محمدی، حاجی حسینی، حجت الله (1395). "عوامل حیاتی موفقیت نوآوری در محصولات و سیستم های پیچیده (CoPS)؛ مطالعه موردی: پروژه بالگرد ملی سازمان صنایع هوایی." فصلنامه مدیریت توسعه فناوری 4(1): 159-186.
- صفدری رنجبر، مصطفی؛ رحمان سرشت,حسین؛ منطقی، منوچهر و قاضی نوری، سید سروش (1395). "پیشران های کسب و ایجاد قابلیت های فناورانه ساخت محصولات و سامانه های پیچیده در بنگاه های متاخر: مطالعه موردی شرکت توربوکمپرسور نفت (OTC)." مدیریت نوآوری 5(3): 1-26.
- صفدری رنجبر، مصطفی؛ قیدرخلجانی, جعفر؛ طهماسبی، سیامک و توکلی، غلامرضا (2016). "قابلیت های کلیدی برای نوآوری و توسعه محصولات و سامانه های پیچیده دفاعی". فصلنامه مدیریت توسعه فناوری 4(1): 133-158.
- صفدری رنجبر، مصطفی؛ رحمان سرشت,حسین؛ منطقی، منوچهر و قاضی نوری، سید سروش (1395). "کسب دانش و قابلیت های فناورانه ساخت محصولات و سامانه های پیچیده در کشورهای در حال توسعه: مورد مطالعه توربین گازی IGT25. ششمین کنفرانس بین المللی و دهمین کنفرانس ملی مدیریت فناوری. تهران.
- علی احمدی، علیرضا (1390). "روش تحقیق و راهنمای پایان نامه نویسی". تهران, تولید دانش.
- فولادی، قاسم (1391). "ارزیابی و استفاده از سطوح آمادگی فناوری" تهران, موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مركز آینده‌پژوهی علوم و فناوری‌های دفاعی.
- محسني، اکرم؛ اميرخاني، عبدالله؛ موسوي، محمدرضا؛ و محمدي زاده، فرشته (1394). "استفاده از نگاشت ادراكي فازي مبتني بر الگوريتم ژنتيك كد حقيقي براي طبقه بندي ضايعات مجرايي سينه". دومين كنگره بين المللي فن آوري، ارتباطات و دانشICTCK2015, دانشگاه آزاد اسلامي واحد مشهد.
Acha, V., A. Davies, M. Hobday and A. Salter (2004). "Exploring the capital goods economy: complex product systems in the
UK." Industrial and Corporate Change 13(3): 505-529. Adner, R. (2004). A demand-based perspective on technology life cycles. Business Strategy over the Industry Lifecycle,
Emerald Group Publishing Limited: 25-43. Anderson, P. and M. L. Tushman (1990). "Technological discontinuities and dominant designs: A cyclical model of technological change." Administrative science quarterly: 604-633.
Andrikopoulos, A. and K. Kostaris (2017). "Collaboration networks in accounting research." Journal of International Accounting, Auditing and Taxation 28: 1-9.
Appiah-Adu, K., B. K. Okpattah and J. G. Djokoto (2016). "Technology transfer, outsourcing, capability and performance: A comparison of foreign and local firms in Ghana." Technology in Society 47: 31-39.
Barge-Gil, A. and A. López (2014). "R&D determinants: Accounting for the differences between research and development." Research Policy 43(9): 1634-1648.
Barlow, J. (2000). "Innovation and learning in complex offshore construction projects." Research policy 29(7): 973-989. Cassiman, B. and R. Veugelers (1998). "R&D cooperation and spillovers: some empirical evidence."
Chen, J. H. and C. Vuik (2017). "Globalization technique for projected Newton-Krylov methods." International Journal for Numerical Methods in Engineering 110(7): 661-674.
Chesbrough, H. W. and D. J. Teece (1996). "When is virtual virtuous." Harvard business review 74(1): 65-73.
Chiesa, V., R. Manzini and F. Tecilla (2000). "Selecting sourcing strategies for technological innovation: an empirical case study." International Journal of Operations & Production Management 20(9): 1017-1037.
Clayton, C. (1997). "The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail." Harvard Business School
Print. Cuervo-Cazurrra, A., R. Mudambi and T. Pedersen (2017). "Globalization: Rising skepticism." Global Strategy Journal 7(2): 155-158.
Davies, A. and T. Brady (2000). "Organisational capabilities and learning in complex product systems: towards repeatable
solutions." Research Policy 29(7-8): 931-953. Dedehayir, O., T. Nokelainen and S. J. Mäkinen (2014). "Disruptive innovations in complex product systems industries: A
case study." Journal of Engineering and Technology Management 33: 174-192. Dowdell Jr, T. D. and S. C. Lim (2015). "The effect of in-process research and development capitalization on M&A and
purchase price allocations." Research in Accounting Regulation 27(1): 51-56. Fujii, H. and S. Managi (2016). "Research and development strategy for environmental technology in Japan: A comparative
study of the private and public sectors." Technological Forecasting and Social Change 112: 293-302. Gunawan, B. Igel and K. Ramanathan (2002). "Innovation networks in a complex product system project: the case of the
ISDN project in Indonesia." International Journal of Technology Management 24(5-6): 583-599.
Hagedoorn, J., A. N. Link and N. S. Vonortas (2000). "Research partnerships." Research Policy 29(4): 567-586. Hardstone, G. (2004). "Capabilities, structures and strategies re-examined: incumbent firms and the emergence of complex
product systems (CoPS) in mature industries." Technology Analysis & Strategic Management 16(2): 173-196. Hatch, W. F. (2017). "Building Legislative Coalitions for Free Trade in Asia: Globalization as Legislation." Journal of Japanese
Studies 43(1): 236-240. Health Procurement Services, I. (2012). "The power of collaboration: Incorporating voices in Canadian healthcare into
integrated, responsive purchasing networks." Healthcare Management Forum 25(3, Supplement): S39-S42. Henderson, R. M. and K. B. Clark (1990). "Architectural innovation: The reconfiguration of existing product technologies
and the failure of established firms." Administrative science quarterly: 9-30.
Hobday, M. (1998). "Product complexity, innovation and industrial organisation." Research policy 26(6): 689-710. Hsu, C.-C. and J. J. H. Liou (2013). "An outsourcing provider decision model for the airline industry." Journal of Air
Transport Management 28: 40-46. Kamuriwo, D. S. and C. Baden-Fuller (2016). "Knowledge integration using product R&D outsourcing in
biotechnology." Research Policy 45(5): 1031-1045. Kamuriwo, D. S. and C. Baden-Fuller (2016). "Knowledge integration using product R&D outsourcing in biotechnology."
Research Policy 45(5): 1031-1045. Kröger, M. and M. Schäfer (2016). "Scenario development as a tool for interdisciplinary integration processes in sustainable land use research." Futures 84, Part A: 64-81.
Mah, J. S. (2017). "Globalization and Economic Growth in Cambodia." Singapore Economic Review 62(2): 363-375. Mankins, J. C. (1995). "Technology readiness levels." White Paper, April 6. Miller, R., M. Hobday, T. Leroux-Demers and X. Olleros (1995). "Innovation in complex systems industries: the case of flight
simulation." Industrial and corporate change 4(2): 363-400. Miotti, L. and F. Sachwald (2003). "Co-operative R&D: why and with whom?: An integrated framework of analysis."
Research Policy 32(8): 1481-1499. Monjon, S. and P. Waelbroeck (2003). "Assessing spillovers from universities to firms: evidence from French firm-level
data." International Journal of Industrial Organization 21(9): 1255-1270. Moody, J. B. and M. Dodgson (2006). "Managing complex collaborative projects: Lessons from the development of a new
satellite." The Journal of Technology Transfer 31(5): 568-588. Moore, G. A. and R. McKenna (1999). "Crossing the Chasm: Marketing and selling high-tech products to mainstream
customers (Преодоление разрыва: маркетинг и продажа высокотехнологичных товаров массовому потребителю)." Mowery, D. and N. Rosenberg (1979). "The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent
empirical studies." Research policy 8(2): 102-153. Naghizadeh, M., M. Manteghi, M. Ranga and R. Naghizadeh (2016). "Managing integration in complex product systems: The experience of the IR-150 aircraft design program." Technological Forecasting and Social Change. Olausson, D. (2009). Facing interface challenges in complex product development, Linköping University Electronic Press.
Rehm, S.-V. and L. Goel (2017). "Using information systems to achieve complementarity in SME innovation networks."
Information & Management 54(4): 438-451. Ren, Y.-T. and K.-T. Yeo (2006). "Research challenges on complex product systems (CoPS) innovation." Journal of the
Chinese Institute of Industrial Engineers 23(6): 519-529. Sauser, B. J. (2008). NASA Strategic Project Leadership in an Era of Better, Faster, Cheaper: Striving for Systems Innovation,
VDM Publishing. Shibata, T. (2009). "Product innovation through module dynamics: A case study." Journal of engineering and technology
management 26(1): 46-56. Smith, E. (2017). "Globalization and the colonial origins of the great divergence: intercontinental trade and living standards
in the Dutch East India Company's commercial empire, c. 1600-1800." Economic History Review 70(2): 679-680. Towery, N. D., E. Machek and A. Thomas (2017). Technology Readiness Level Guidebook. Tsadiras, A. K. (2008). "Comparing the inference capabilities of binary, trivalent and sigmoid fuzzy cognitive maps."
Information Sciences 178(20): 3880-3894. Verwaal, E. (2017). "Global outsourcing, explorative innovation and firm financial performance: A knowledge-exchange
based perspective." Journal of World Business 52(1): 17-27.
Warner, M. (2017). "On globalization "with Chinese characteristics'?" Asia Pacific Business Review 23(3): 309-316. Yang, A. and J. Bentley (2017). "A balance theory approach to stakeholder network and apology strategy." Public Relations
Review 43(2): 267-277.