مدلسازی معادلات ساختاری عوامل ارتقاء ربط عملی تحقیقات سازمانی در بخش دولتی ایران
محورهای موضوعی : مدیریت تحقیق و توسعهحمید اروند 1 * , محمدجواد حضوری 2
1 - دانشگاه پیام نور
2 - دانشگاه پیام نور
کلید واژه: ربط عملی تحقیقات سازمانی مدلسازی معادلات ساختاری معنابخشی به محتوا کاربران تحقیق,
چکیده مقاله :
مساله و هدف: هدف از تحقیق حاضر، ارائه مدلی بومی ارتقاء ربط عملی تحقیقات سازمانی در بخش دولتی ایران می باشد. روش: با توجه به اینکه تحقیق حاضر به دنبال ارائه مفهوم سازی و تکمیل نظری پدیده مورد مطالعه می باشد از حیث هدف بنیادین بوده و راهبرد تحقیق، آمیخته از نوع اکتشافی متوالی (کیفی – کمی) می باشد. در مرحله کیفی از روش نظریه داده بنیاد کلاسیک (رهیافت گلیزر) و در مرحله کمی از رهیافت پیمایشی استفاده شده است. برای گرداوری داده ها در مرحله کیفی از مصاحبه نیمه ساختارمند و در مرحله کمی از پرسشنامه استفاده گردیده است. روش تحلیل در مرحله کیفی کدگذاری داده ها و در مرحله کمی مدلسازی معادلات ساختاری به کمک نرم افزار PLS می باشد. یافته ها: در مرحله کیفی « معنابخشی به محتوا » به عنوان مقوله اصلی شناسایی گردیده و مقوله های زیست بوم پژوهشی و خبرگی پژوهشگر به عنوان عوامل زمینه ای ، مقوله های مهارت مدیریت پژوهش، جایگاه پژوهش در تصمیم سازی کاربر و سلامت پژوهش به عنوان عوامل حاکمیتی و مقوله های اقناع بهینه کاربر و عملگرایی در طرح پژوهش به عنوان عوامل رفتاری محقق، مرتبط با مقوله اصلی استخراج گردیدند. در مرحله کمی نیز تحلیل های آماری حاکی از تایید مدل تحقیق و روابط فرضیه سازی شده میان متغیرها است. نتیجه گیری: چنین نتیجه گیری گردید که در اوج حساسیت های جامعه علمی و مدیریتی کشور نسبت به موضوع شتاب علمی، بکارگیری مدل تحقیق می تواند ربط عملی تحقیقات سازمانی و شتاب علمی بخش دولتی را ارتقا بخشد.
Context: The purpose of the present study is to design native model for enhancing the practical relevance of organizational research in the Iran’s public sector. Methods: Considering that the present study seeks to provide conceptualization and theoretical completion of the phenomenon under study, the present is fundamental in terms of purpose and the research strategy is exploratory mixed method (qualitative - quantitative). a semi-structured interview was used in qualitative stage and a questionnaire was used in quantitative stage to data collection. The analysis method in the qualitative stage of research was data coding and in the quantitative stage is Structural equation modeling using the PLS software. Result: The results of qualitative stage indicate that "giving significance to content " has been identified as a central and the categories include the research ecosystems , researcher expertise , research management skill, research place in decision-making, Research Health , Optimal Persuasion of practitioners and pragmatism in the research design has been identified related with central phenomenon. statistical analysis in the quantitative stage confirms the research model and hypothesized relationships between variables. Conclusion: at the height of the attention and sensitivities of the scientific and management community to the necessity of scientific leap and acceleration, Using the model can enhance the practical relevance of organizational research.
- بازرگان ، عباس(1397). روش های تحقیق کیفی و آمیخته. تهران : نشر دیدار.
- بشیری ،جواد،گیلوری ، عباس و کولائیان ،فردین(1394). ميزان كاربست نتايج طرح هاي تحقيقاتي سازمان تحقيقات، آموزش وترويج كشاورزي از نگاه مجريان طرح ها. فصلنامه علوم و فنون مديريت اطلاعات ، سال اول ، شماره اول .صص 68-47.
- جانسون و دوبرلی (1391).فهم مبانی فلسفی پژوهش های مدیریت (دانایی فرد، نوری و کاظمی، مترجمان).تهران: کتاب مهربان نشر(2000).
- خاکی، غلامرضا(1392).روش تحقیق گرانددی در مدیریت (با رویکرد پایان نامه نویسی): گفتگویی با دکتر سیدمهدی الوانی.تهران: نشر فوژان.
- دانایی فرد، حسن و اسلامی ، آذر(1390).کاربرد استراتژی نظریه داده بنیاد در عمل . تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
- دانایی فرد، حسن، الوانی ، سید مهدی و آذر ، عادل(1390). روش شناسی پژوهش کیفی در مدیریت : رویکردی جامع. تهران : انتشارات صفار.
- ساده ، صدرا و همکاران (2019). خروجي علمي ايران: كميت، كيفيت، و فساد ( ترجمه سیویلیکا ،1398).
- فراستخواه ، مقصود(1395). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی . تهران : آگاه.
- فرهنگی،علی اکبر ، کروبی، مهدی و صادق وزیری ، فراز(1394). نظریه داده بنیاد کلاسیک؛ شرح مراحل تولید نظریه مرکز ثقلی هویت برند توریسم در ایران.مدیریت بازرگانی. دوره 7 ، شماره 1، ص 162-145.
- Augier, Mie & March , James G.( 2011). The Roots, Rituals, and Rhetorics of Change: North American Business Schools after the Second World War. Stanford University books.
- Allot , Nicolas(2013). Relevance Theory. Perspectives on Linguistic Pragmatics , pp.57-98.
- Benasat , Izac & Zmud , Robert W.(1999).Empirical Research in information systems: practice of relevance.MIS Quarterly,23(1),pp.3-16.
- Bartunek, J.M.(2007).Academic-practitioner collaboration need not require joint or relevant research:toward a relational scholarship of integration. Academy of management journal,50(6),pp 1323-3. - Cambridge advanced Dictionary. Retrieved from: http://dictionary.cambridge.org/.
- Carton , Guillaume & Mouricou ,Philippe (2017). Is Management Research Relevant? A Systematic Analysis of the Rigour-Relevance Debate in top-tier Journals . managemet , 20(2), pp 166-203.
- Johnson, Phil & Duberley , Joanne (2000). Understanding Management Research: An Introduction to Epistemology . London , SAGE Publications.
- Dobrow, Mark et al (2017). Understanding relevance of health research: considerations in the context of research impact assessment. . Health Research Policy and Systems. Retrieved from NCBI. Information website: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5392970/
- Fisher, Marshall L.( 2007). Strengthening the empirical base of operations management. Manufacturing & Service Operations Management 9(4) 368–382.
- Kieser ,Alfred & Seidl , David (2015). The Practical Relevance of Management Research: Turning the Debate on Relevance into a Rigorous Scientific Research Program. The Academy of Management Annals, 9(1), pp 143-232.
- Kotlar,J.,fang H.,De massis,A.,and Frattini,F.(2014).Profitability goals ,control goals , and the R &D and nonfamily firms. Journal of product innovation management.31(6):1128-1145.
- Khurana, Rakesh (2010). From Higher Aims to Hired Hands: The Social Transformation of American Business Schools and the Unfulfilled Promise of Management as a Profession. Princeton, Princeton University Press.
- Shaw, David & Elger, Bernice S. (2013). The relevance of relevance in research. Swiss Med Wkly, pp 1-4.
- Swanson ,Richard a & Elwood F. , Holton (2005) . Research in Organiza: Foundations and Methods of Inquir(1nd ed). San Francisco, Berrett-Koehler. pp. 1-10.
- Toffel, W. Michael (2016). Enhancing the Practical Relevance of Research. Production and Operations Management, 25(9), pp 1493-1505.
- Vinz , Sarah (2017). Relevance of your dissertation topic. Retrieved from Scribber. Available from: https://www.scribbr.com/research-process/relevance-dissertation-topic/.
- Wilson, Deirdre (2016).relevance theory. London, Oxford University Press.
- YUS , Francisco (2009). Relevance theory. Concise Encyclopedia of Pragmatics,pp 854-861.