تبیین ساختار حقوقی تصمیم گیری ن.ج.ا.ا در قانون اساسی و قانون مدیریت خدمات کشوری
محورهای موضوعی : مدیریت استراتژیکحمیدرضا قاسمی بنابری 1 * , ابراهیم عزیزی 2
1 - دانشگاه تربیت مدرس
2 - دانشگاه تربیت مدرس
کلید واژه: قانون تصمیم گیری قانون اساسی قانون مدیریت خدمات کشوری ,
چکیده مقاله :
یکی از مباحث روز در هر دوره زمانی شکل گیری تصمیمات و اجرایی شدن یا به تعبیر دیگر ضمانت اجرایی تصمیمات از نظر حقوقی است. آنچه که در این بین بیش از بقیه موارد مهم است ساختار و نظام حقوقی تصمیم گیری است. بطوریکه یک مدیر دولتی بداند در چه مواردی اختیار تصمیم گیری دارد و پشتیبانی کننده تصمیمات وی کدام اصول یا مواد قانونی است. اصول و مواد قانونی در اسناد بالادستی موجب اجرای هرچه بهتر تصمیمات می شود چرا که اینگونه تصمیمات با پشتوانه قوی قانونی بهتر جنبه اجرایی پیدا خواهند کرد. یکی از چالش های که مدیران بویژه مدیران دولتی با آن روبرو هستند آشنا نبودن با متن قانون و سازوکارهای قانونی است. لذا در این مقاله به بررسی اصول و مواد قانونی ساختار حقوقی تصمیم گیری با روش تحلیلی پرداخته شده است. قانون اساسی و قانون مدیریت خدمات کشوری، قوانینی هستند که بررسی شده و در نهایت مدل تصمیم گیری در این دو قانون ارائه گردیده است.
One of the topics of the day in each period of the formation and implementation of decisions, or in other words the legal decisions are enforced. What is important at this time is the rest of the structure and the legal system decisions. As a director in the government know what decision-making authority and support his decisions or materials which legal principles. Legal principles in documents for the implementation of decisions is better because these decisions will find strong support law enforcement aspects better. One of the challenges facing government managers, particularly managers not familiar with the law and legal mechanisms. Therefore, this article examines the legal principles and legal structure of decision analysis methods are discussed. Constitution and management of the civil service laws that assessed and eventually decide on the model law has been proposed.
اصغرپور، محمدجواد، (1393)، تصمیم گیری چندمعیاره، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.#
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال 1368#
قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب سال 1386#
کاتوزیان، ناصر، (1394)، مقدمه علم حقوق، تهران: نشر اقبال#
Billsberry, J. and Birnik, A. (2010), “Management as a contextual practice: the need to blend science, skills and practical #wisdom”, Organization Management Journal, Vol. 7 No. 2, pp. 171-178.
Daft R.L. & Weick K.E. (1984). ''Toward a Model of Organiztions interpretation System, "Academy of Management Review Vol 9,P.P.284-292#
#Druker P.(1964).The Practice of Management New York Harper & Row P. 351
#Garvin and Roberto, (2001). “What you don’t know about making decisions,”Harvard Business Review, pp. 108-116.
#Gould, F. G., G. D. Eppen, & C. P. Schmidt; (1987). Introductory Management Science; New York: Prentice Hall, Pp. 30-93.
Grassl, W. (2010), “Aquinas on management and its development”, Journal of Management Development, Vol. 29 Nos 7/8, #pp. 706-715.
Harrison. E. Frank, (2007), Interdisciplinary Models of Decision Making, Management Decision, Vol. 31 No. 8, pp. 27-33 MCB #University Press Limited, 0025-1747
Priyanka Vallabh and Manish Singhal, (2015) Buddhism and decision making at individual, group and organizational levels, #Journal of Management Development Vol. 33 No. 8/9, pp. 763-775
Rajagopalan, Nandini, Abdul Rasheed, and Deepak Datta; (1993). "Strategic Decision Process: Critical Review and Future #Decisions"; Journal of Management; No. 19. PP. 349-84.
Rice, G.H., Jr and Bishoprick, D.W.,( 1971), Conceptual Models of Organization, Appleton-Century-Crofts, New York, NY, p. 3.
#Robbins, Stephen, P;(2000), Managing Today; New Jersey: Prentice Hall, P. 70.
#Scott W. Richard (1992). Organizations Rations Natural and Open System 3Th. Ed. Prentice –Hall
#Simon H. (1960). The New Science of Management Decision Harper & Raw, New York P.l
Woodman, R. W.; J. e. Sawyer, & R. W. Griffin; (1993). "Toward a Theory of Organizational Creativity"; Academy of #Management Review; Pp. 293-321.