ارائه مدل راهبردی توسعه پایدار صنعتی در استان یزد
محورهای موضوعی : مدیریت صنعتی
حسام الدین جعفری ندوشن
1
(اقتصاد، مدیریت و حسابداری.دانشگاه یزد)
سید حیدر میرفخرالدینی
2
(دانشگاه یزد)
سید محمود زنجیرچی
3
(دانشگاه یزد)
کلید واژه: توسعه راهبرد توسعه توسعه پایدار صنعتی.,
چکیده مقاله :
دستیابی به توسعه پایدار در گرو توجه به ارکان اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی در یک جامعه است و فعالیت‌های صنعتی به عنوان فعالیتی اثرگذار بر تمامی ارکان توسعه بیش از گذشته نیازمند مطالعه است. هدف این پژوهش ارائه مدل راهبردی توسعه پایدار صنعتی در استان یزد، بود. جهت دستیابی به اهداف تحقیق با استفاده از دو روش نمونه‌گیری غیراحتمالی هدفمند و نمونه‌گیری گلوله برفی، از نظرات 15 نفر از مدیران و سیاست‌‌گذاران سازمانی شهرک‌های صنعتی استان یزد (خبرگان صنعت)، استفاده شد. فرایند انجام این پژوهش شامل سه مرحله الف) شناسایی راهبردهای توسعه پایدار صنعتی در استان یزد از طریق مصاحبه عمیق با خبرگان، ب) غربالگری راهبردهای شناسایی شده با استفاده از تکنیک دلفی فازی ج) ارائه مدل راهبردی توسعه پایدار صنعتی در استان یزد، با استفاده ازروش DEMATEL-ISM، می باشد. نتایج تحقیق نشان داد که مدل راهبرد توسعه پایدار صنعتی در استان یزد، دارای چهار سطح می‌باشد. که دربالاترین سطح، راهبرد "انجام طرح مطالعاتی جهت شناسایی بازارهای هدف جهان، متناسب با کالا و خدمات یزد و تهیه کتابچه های راهنمای بازرگانی کشورها" قرار دارد که این عامل همانند سنگ زیربنای مدل عمل می‌نمایند. بنابراین لازم است توسعه پایدار صنعتی در استان یزد با راهبرد مذکور شروع شود تا زمینه برای اجرایی شدن راهبردهای پانزده گانه این پژوهش، درسطوح بالاتر فراهم گردد.
To reach sustainable development, economical, social, and environmental elements need to be taken into account. Industrial activities as activities which has distinctive impacts on all parts of development need to be studied more than before. The aim of this study was to present a strategic model of sustainable industrial development in Yazd province. In order to achieve the objectives of the research by using two methods of Unplanned targeted sampling and snowball sampling, the opinions of 15 managers and organizational policymakers of Yazd Industrial Towns (Industrial Experts) were used. The process of conducting this research includes three steps: a) Identifying sustainable industrial development strategies in Yazd province through in-depth interviews with experts; b) Screening identified strategies using fuzzy Delphi technique. C) Presenting a strategic model of sustainable industrial development in Yazd province, using the DEMATEL-ISM method. The results showed that the model of sustainable development strategy in Yazd province has 4 different levels with "studying to recognize global markets for Yazd's goods and services and providing countries guide leaflets" as the highest level which is the underlying element of the model. So, sustainable development in Yazd needs to set out using the mention strategy so that it lays the groundwork for implementing the fifteen higher-order strategies.
دانایی فرد، حسن؛ الوانی، مهدی؛ و آذر، عادل. (۱۳۹۸). روش شناسی پژوهش کیفی در مدیریت: رویکردی جامع. اشراقی، صفار.
رضایی، محمدرضا؛ و خاوریان گرمسیر، امیررضا. (۱۳۹۳). برنامه ریزی راهبردی توسعه شهرک صنعتی شهر یزد با استفاده از چارچوب استراتژیک SOAR. مطالعات جغرافيايي مناطق خشك، 5(18)، 77-94.
سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان یزد. (۱۳۹۶). برنامه یزد. یزد: سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان یزد.
سالار، علی؛ اکبری، حسین؛ و صدیق‌اورعی، غلام‌رضا. (۱۳۹۸). بررسی طولی ـ ملی (1990 ـ 2014) نقش سرمایه اجتماعی در توسعه صنعتی. مدیریت سرمایه اجتماعی، 20(6)، 169-195.
شاهرودی، مجید؛ ادیبی سعدی نژاد، فاطمه؛ و جودکی، حمیدرضا. (۱۳۹۶). ساماندهی خدمات و مشاغل مزاحم شهری راهبرد مدیریت شهری در رسیدن به توسعه پایدار مورد مطالعه: منطقه یک اسلامشهر. در CIVILICA. چهارمین کنفرانس بین المللی فناوری های نوین در مهندسی عمران،معماری و شهرسازی (ج 4).
شریف‌زادگان، محمدحسین؛ و نورایی، همایون. (۱۳۹۴). بررسی تحولات صنعت و توسعه صنعتی در ایران به منظور آسیب‌شناسی توسعه ی صنعتی ایران. پژوهش نامه تاریخ اجتماعی و اقتصادی، 7(4)، 41-66.
صفاري بادي، مجتبي. (۱۳۹۵). توسعه پايدار و شهرک هاي صنعتي (مطالعه موردي: شهرک صنعتي روستاي اوره). در دانشگاه مازندران. كنگره پيشگامان پيشرفت.
علوی تلوکلایی، سیده‌حدیثه؛ طهرانچیان، امیرمنصور؛ و رضاقلی زاده، مهدیه. (۱۳۹۷). تاثیر آزادسازی مالی بر توسعه صنعتی در ایران.
غفاری، هادی؛ یونسی، علی؛ و رفیعی، مجتبی. (۱۳۹۵). تحلیل نقش سرمایه گذاری در آموزش جهت تحقق توسعه پایدار؛ با تأکید ویژه بر آموزش محیط زیست. آموزش محیط زیست و توسعه پایدار، پنجم(1).
مطیعی لنگرودی، حسن؛ و نجفی کانی، علی اکبر. (۱۳۸۵). بررسی و ارزیابی اثرات شهرک ها و نواحی صنعتی در توسعه اقتصادی و اجتماعی مناطق روستائی نمونه موردی: شهرستان بابل. پژوهش های جغرافیایی، (58).
مهدوی، ابوالقاسم؛ و عزیزمحمدلو، حمید. (۱۳۹۸). عوامل موثر بر پایداری و فراگیری توسعه صنعتی در ایران: رویکرد همگرایی و الگوی تصحیح خطای برداری. پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 72(19)، 1-34.
مهدوی، ابوالقاسم؛ و عزیزمحمدلو، حمید. (۱۳۹۸). عوامل موثر بر پایداری و فراگیری توسعه صنعتی در ایران: رویکرد همگرایی و الگوی تصحیح خطای برداری. پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 72(19)، 1-34.
میرابوالقاسمی بهابادی، سید محمود؛ بیک‌‌محمدی، حسن؛ و رامشت، محمدحسین. (۱۳۹۸). ارزیابی آثار جامع الگوی توسعه معدنی ـ صنعتی بر سرمایه‌های اجتماعی و اقتصادی و محیطی در ناحیه ایران مرکزی (مطالعه موردی: آثار بزرگ‌ترین مجتمع سنگ آهن خاورمیانه بر سکونتگاه‌های شهرستان بهاباد). مدیریت سرمایه اجتماعی، 20(6)، 255-280.
میرابوالقاسمی‌بهابادی، سید‌محمود؛ بیک‌‌محمدی، حسن؛ و رامشت، محمدحسین. (۱۳۹۸). ارزیابی آثار جامع الگوی توسعه معدنی ـ صنعتی بر سرمایه‌های اجتماعی و اقتصادی و محیطی در ناحیه ایران مرکزی (مطالعه موردی: آثار بزرگ‌ترین مجتمع سنگ آهن خاورمیانه بر سکونتگاه‌های شهرستان بهاباد). مدیریت سرمایه اجتماعی، 20(6)، 255-280.
میلوارد، لین؛ و بروئرتن، پل. (۱۳۸۵). تحقیق سازمانی: راهنمایی برای دانشجویان و پژوهشگران. (هاشم آقازاده و محمد اعرابی، مترجمان). دفتر پژوهشهای فرهنگی.
نیکخواه، هدایت الله؛ و بهزادی، سجاد. (۱۳۹۵). بررسی تاثیرات اقتصادی،اجتماعی و زیست محیطی تاسیسات صنعتی برفرایند توسعه (نمونه موردی: شهرستان جم). مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 32(8)، 83-99.
Broman, Göran Ingvar; & Robèrt, Karl-Henrik. (2017a). A framework for strategic sustainable development. Journal of Cleaner Production, 140, 17-31. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.121
Broman, Göran Ingvar; & Robèrt, Karl-Henrik. (2017b). A framework for strategic sustainable development. Journal of Cleaner Production, 140, 17-31. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.121
Dendena, Bianca; & Corsi, Stefano. (2015). The Environmental and Social Impact Assessment: a further step towards an integrated assessment process. Journal of Cleaner Production, 108, 965-977. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.07.110
Ene, Corina-Maria; Gheorghiu, Anda; & Gheorghiu, Anca. (2011). A Theoretical Approach for Dynamic Modelling of Sustainable Development. arXiv:1102.5752 [q-bio, q-fin].
Esteves, Ana Maria; Franks, Daniel; & Vanclay, Frank. (2012). Social impact assessment: the state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 34-42. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.660356
Forslid, Rikard; Haaland, Jan I; & Midelfart Knarvik, Karen Helene. (2002). A U-shaped Europe?: A simulation study of industrial location. Journal of International Economics, 57(2), 273-297. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(01)00155-6
Hresc, Jessica; Riley, Emily; & Harris, Patrick. (2018). Mining project’s economic impact on local communities, as a social determinant of health: A documentary analysis of environmental impact statements. Environmental Impact Assessment Review, 72, 64-70. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2018.05.009
Jan, Tain-Sue; & Chen, Yijen. (2006). The R&D system for industrial development in Taiwan. Technological Forecasting and Social Change, 73(5), 559-574. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.01.005
Kong, Karen. (2015). The Uphill Battle for Sustainable Development: Can the Use of Public Interest Litigation Protect the Natural Environment in Hong Kong? Asia Pacific Law Review, 23(1), 7-29. https://doi.org/10.1080/10192557.2015.11745928
Liang, Hanwei; Ren, Jingzheng; Gao, Zhiqiu; Gao, Suzhao; Luo, Xiao; Dong, Liang; & Scipioni, Antonio. (2016). Identification of critical success factors for sustainable development of biofuel industry in China based on grey decision-making trial and evaluation laboratory (DEMATEL). Journal of Cleaner Production, 131, 500-508. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.151
Morgan, Richard K. (2012). Environmental impact assessment: the state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557
Ren, Jingzheng; Liang, Hanwei; Dong, Liang; Gao, Zhiqiu; He, Chang; Pan, Ming; & Sun, Lu. (2017). Sustainable development of sewage sludge-to-energy in China: Barriers identification and technologies prioritization. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 67, 384-396. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.024
Sandhu, Maqsood Ahmad; Al Ameri, Tareq Zayed; & Wikström, Kim. (2019). Benchmarking the strategic roles of the project management office (PMO) when developing business ecosystems. Benchmarking: An International Journal.
Shen, Jianfei; Li, Fengyun; Shi, Di; Li, Hongze; & Yu, Xinhua. (2018). Factors Affecting the Economics of Distributed Natural Gas-Combined Cooling, Heating and Power Systems in China: A Systematic Analysis Based on the Integrated Decision Making Trial and Evaluation Laboratory-Interpretative Structural Modeling (DEMATEL-ISM) Technique. Energies, 11(9), 1-28.
Taylor, C. Nicholas; Bryan, C. Hobson; & Goodrich, Colin G. (1990). Social assessment : theory, process and techniques. Centre for Resource Management.
UNIDO. (2015). Third ISID Forum Financing for inclusive and sustainable industrial development’’ | UNIDO. Retrieved December 08, 2019, from /node/1163
Weston, Joe. (2010). Eia theories — all chinese whispers and no critical theory. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, 12(4), 357-374. https://doi.org/10.1142/S1464333210003693
Zhan, S. F.; Zhang, X. C.; Ma, C.; & Chen, W. P. (2012). Dynamic modelling for ecological and economic sustainability in a rapid urbanizing region. Procedia Environmental Sciences, 13, 242-251. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2012.01.023